Исторические судебные процессы

Содержание

Самые громкие судебные процессы в истории ⚖️ (Очень интересно)

Исторические судебные процессы

История правосудия полна драматизма и предубеждённости, а многие судебные процессы потрясли в своё время весь мир.

Современники внимательно следили за ходом громких судебных разбирательств, и каждое из них может стать основой увлекательного детектива.

И сегодня, перелистывая страницы давно минувших лет, окунёмся в загадочные, увлекательные, а порой и трагические обстоятельства судебных разбирательств прошлых столетий.

Несомненно, самые громкие судебные процессы таят в себе невероятные и загадочные факты истории. Многие из обвиняемых не заслуживали смерти, длительного заключения или бесчестья, а некоторые преступники наоборот избежали справедливого возмездия.

Итак, перед вами самые громкие судебные процессы в мире по версии thebiggest.ru:

1

 Суд над Сократом

В 399 году до нашей эры с мотивировкой развращения молодёжи и стремления изменить веру арестовали отца мировой философии Сократа. Ему в вину ставили даже то, что он захотел заменить пантеон греческих богов. Мудрый и неуступчивый Сократ был многим неугоден.

Друзья предложили философу бежать из Афин, но он предпочёл остаться и стойко принял приговор о смертной казни. Мыслитель даже не попытался убедить судей и присяжных в своей невиновности. Он посчитал, что оправдываясь, тем самым признаёт свою вину.

Сократ, не дожидаясь казни, принял мужественное решение и самолично выпил яд. Кстати, о самых опасных ядах, известных человеку, на thebiggest.ru есть интересная статья.

2

 Жанна д’Арк

Что можно сделать для своего народа в 18 лет? Оказывается многое, и даже спасти свою родину. В мировой истории Жанна стала настоящим символом борьбы за независимость и свободу.

После ряда успешных военных операций против англичан и коронации французского короля, Жанна попала в плен к бургундцам, которые продали её англичанам. Карл VII мог её выкупить, но палец о палец не ударил, чтобы вырвать из лап врага свою спасительницу.

Суд под председательством епископа Кошона обвинил Жанну д‘Арк в ереси и 30 мая 1431 года её сожгли на костре. Мужественная девятнадцатилетняя девушка стойко приняла приговор.

В ходе суда над француженкой были допущены грубейшие нарушения закона. Через 25 лет после сожжения на не менее громком процессе её оправдали, а в 1920 году Жанна была причислена к лику святых.

3

 Джордано Бруно

От несправедливого суда Инквизиции в конце XVI века пострадал за свои убеждения и научные открытия итальянский монах и астроном Джордано Бруно.

Католическая церковь не могла позволить распространиться смелому учению астронома о строении Вселенной.

Процесс, продолжавшийся долгих 7 лет, обвинил Джордано в ереси и приговорил к сожжению на костре. В ходе разбирательств смелый монах так и не признал ни одного обвинения и не отрёкся от своих убеждений.

В 2000 году кардинал Италии назвал сожжение Джордано Бруно «печальным эпизодом» в истории церкви, но оправдал действия инквизиции.

Как хорошо, что теперь никого не преследуют за то, что знают о строении мира. А мы вам советуем посмотреть интересные статьи о самых больших звёздах во Вселенной и о самых больших планетах, а также о их крупных спутниках.

4

 Галилео Галилей

В 1633 году состоялся суд инквизиции над 70-летним физиком Галилео Галилеем. Главное обвинение, которое церковь выдвинула учёному, это открытая поддержка Галилеем гелиоцентрической теории строения мира.

Через три месяца после ареста физику и астроному зачитали приговор, где он объявлялся «сильно заподозренным в ереси». Такая формулировка спасала жизнь, но Галилей должен был отречься от своих взглядов.

После оглашения приговора физик зачитал текст отречения. Суд приговорил его к домашнему аресту. До конца жизни Галилео провёл в домашнем заточении, а суд над ним стал символом противостояния науки и религии.

5

 Салемский процесс

Аресты и суд в новоанглийском городе Салем стали проявлением массовой истерии. В историю дело массачусетских ведьм вошло как одно из самых значительных охот на ведьм в истории.

Всё началось с того, что у двух девочек Бэтти Пэррис и Эбигайль Вильямс стали проявляться симптомы болезни, причины которых врачи определить не могли. Девушки вели себя странно, кричали, принимали странные позы, прятались от окружающих. Один из докторов связал такое поведение с воздействием ведьм.

https://www.youtube.com/watch?v=N4dZRl5MflI\u0026list=PLdbPbzQ1udDTSmb_qzQp9wlHUYjttrrI1

С февраля 1692 по май 1693 года в ходе мнимых разбирательств было арестовано 159 человек. Осудили 31 человека. Из них 19 человек приговорили к смерти через повешение, 5 человек умерло в тюрьме, 1 женщина была продана в рабство, а один из обвиняемых был задавлен камнями во время пытки. Одному из обвиняемых удалось бежать, а семеро получили отсрочку.

В 1697 году признали, что суд совершил ошибку, и все обвиняемые были оправданы.

6

 Дело Верещагина

Во время Отечественной войны 1812 года сын купца 2-ой гильдии Михаил Верещагин был обвинён в антирусской пропаганде. Знающий три языка, он перевёл и напечатал речи Наполеона и некоторые выдержки из его писем.

Как такового суда и вынесения приговора не было. Московский градоначальник Растопчин просто расправился со своими политическими противниками, а царь Александр I уклонился от расследования.

2 сентября 1812 года разъярённая толпа растерзала Михаила Верещагина, этот дикий эпизод вошёл в роман Льва Толстого «Война и мир».

7

 Дело клуба червонных валетов

Судебный процесс, который до сих пор остаётся предметом споров и обрастает всё новыми легендами. Дело стало настоящим провалом российского института суда присяжных.

Из 47 мошенников 19 были полностью оправданы, в том числе и легендарная Сонька «Золотая ручка». Остальные участники «Клуба» были осуждены на незначительные сроки.

Всего же процесс продолжался 6 лет, защитниками выступали лучшие адвокаты Москвы. Удалось доказать лишь несколько эпизодов мошенничества на общую сумму около 300 тысяч рублей.

8

 «Мултанское дело»

В 1892 году впервые в российской истории судили целую народность. Всего на скамье подсудимых оказалось десять человек, которых обвинили в каннибализме. Но судили, по существу 100-тысячный народ, его традиции и обычаи.

По версии следствия жители удмуртской деревни Мултаны принесли в жертву нищего Матюнина в жертву своим языческим богам. Суд два раза выносил обвинительный приговор, но на третий раз, в 1896 году оправдал подсудимых.

Дальнейшее разбирательство показало, что убийство специально было инсценировано под обряд жертвоприношения, чтобы обвинить удмуртов и выселить с их земель.

9

 Дело Дрейфуса

Ещё один сфабрикованный судебный процесс, который потряс всю Европу и докатился до берегов США. Офицера французской армии Альфреда Дрейфуса обвинили в шпионаже на пользу Германии.

Суд расколол французское общество. Военные, антисемиты и националисты выступили за немедленное осуждение и казнь Дрейфуса, социалисты и радикалы встали на сторону офицера.

Только через 12 лет, в 1906 году, Альфред был полностью оправдан и восстановлен в армии. Суд признал, что в деле было множество подложных документов, очерняющих честное имя французского офицера.

10

 Дело Бейлиса

За судом над приказчиком Киевского кирпичного завода Менделем Бейлисом следил весь мир. В одной из пещер Лукьяновки был обнаружен труп 12-летнего мальчика, на теле которого было 47 колотых ран.

В ритуальном убийстве обвинили еврея Бейлиса. Его арестовали 22 июля 1911 года, а освободили только 28 октября 1913. Обвинение активно поддерживали черносотенные организации, чтобы поднять волну антисемитских выступлений по всей России.

Настоящий убийца так и не был найден. После оправдания Бейлис с семьёй уехали в Палестину. Умер бывший подданный Российской империи в США, успев написать книгу воспоминаний «Мои страдания».

11

 Обезьяний процесс

В 1926 году штат Теннеси выступил против 24-летнего учителя школы Джона Скоупса. В историю этот суд вошёл под названием «Обезьяний процесс».

Скоупса обвинили в нарушении акта Батлера, который запрещал преподавать в учебных заведениях эволюционную теорию Дарвина. Оказывается, и в ХХ столетии можно пострадать за научные убеждения. Процесс был недолгим, и учителя приговорили всего лишь к штрафу в 100 долларов.

Адвокаты стремились не только оправдать учителя, но и добиться отмены реакционного закона. Скоупса, по сути, оправдали, а вот акт Батлера отменили только в 1967 году.

12

 Военный трибунал в Нюрнберге

После окончания Второй мировой войны преступления нацистов получили широкую огласку. Впервые в истории Человечества трибунал открыто судил военных преступников.

https://www.youtube.com/watch?v=5Awm5P6zmjk\u0026list=PLdbPbzQ1udDTSmb_qzQp9wlHUYjttrrI1

Всего состоялось 403 заседания, в ходе которых были доказаны все преступления нацистов и их пособников против человечества. 12 человек (Мартин Борман заочно) были приговорены к смертной казни через повешение. Троих приговорили к пожизненному заключению.

«Суд истории», как иногда называют Нюрнбергский трибунал, стал окончательным эпизодом разгрома нацизма, хотя отдельные преступники Третьего рейха были осуждены намного позже. Кстати о боях в немецко-фашистскими войсками после 9 мая 1945 года на thebiggest.ru есть очень интересная статья.

13

 Суд над Эйхманом

Трибунал над «архитектором Холокоста» Адольфом Эйхманом состоялся через 15 лет после окончания войны. Офицеры Моссада выследили бывшего эсэсовца в Аргентине.

За процессом пристально следила вся мировая общественность. Журнал «Time» полностью освещал заседания.

Нацист всячески отрицал свою причастность к преступлениям против евреев и других народов. Но вина его была полностью доказана, и в ночь с 31 мая на 1 июня 1962 военный преступник был повешен в израильской тюрьме.

14

 Эдуард Стрельцов

Одно из громких дел, обросшее множеством слухов и домыслов, связано с обвинениями игрока сборной СССР по футболу и московского «Торпедо» Эдуарда Стрельцова в изнасиловании 20-летней Марины Лебедевой.

Дело было, как говорится, «шито белыми нитками», и содержало множество несоответствий и противоречивых показаний свидетелей и потерпевшей. Но его под свой контроль взял лично Никита Сергеевич Хрущёв, и футболиста приговорили к 12 годам лишения свободы.

Через пять лет Эдуард Стрельцов был досрочно освобождён, а приговор так и не отменили. В 1965 талантливому футболисту разрешили вернуться в большой футбол.

15

 «Хлопковое дело»

В конце 70-х годов началось расследование экономических преступлений и коррупционных злоупотреблений в Узбекской ССР. Всего за время расследований было возбуждено 800 уголовных дел.

С приходом к власти Юрия Андропова ход расследования активизировался и получил широкую огласку на просторах Союза. Всего по обвинениям было осуждено около 4 тысяч человек.

Громкое дело продолжалось до 1989 года. Самое интересное, что и самих следователей «хлопкового дела» были заведены уголовные дела, которые прекратили только с развалом СССР.

16

 Суд над Иисусом

В завершение, пожалуй, самый известный судебный процесс в истории.

Об этом судебном разбирательстве мы знаем только по сообщениям из Библии. По истечении стольких лет сложно отделить историческую правду от домыслов, но соединим факты со строками Библии.

В 63 году до нашей эры римляне захватили Иерусалим. После восстания евреев в 6 году нашей эры произошло окончательное порабощение римлянами еврейского народа. После казни крестителя Иоанна у евреев появился новый лидер. Народ поверил Иисусу и пошёл за ним.

Напряжённость между римлянами и евреями возрастала. Поводом к аресту Иисуса стало то, что он изгнал торговцев из храма, а в храме Ирода перевернул стол.

Судил Иисуса прокуратор Понтий Пилат. Не желая роста напряжённости, Рим предложил толпе помиловать Иисуса, но жители Иерусалима предпочли освободить разбойника Варнаву. Дальнейший ход событий известен каждому.

Источник: https://thebiggest.ru/drugoe/samye-gromkie-sudebnye-protsessy-v-mire.html

Приговоры, вошедшие в историю: 10 самых громких исторических судебных процессов

Исторические судебные процессы

Судебная система никогда не была совершенной. Ошибки в правосудии и излишне жёсткие приговоры отнюдь не современная тенденция.

1. В 399 году до н.э. был арестован древнегреческий философ Сократ. Заключили его под стражу за развратные действия в отношении учеников. Обвиняли и в попытках сместить богов.

Но считается, что поводом стали взгляды Сократа на управление государством.

Он был уверен, что управлять можно без участия философов, благородные по духу люди самостоятельно примут пусть тяжёлые, но правильные решения.

Жак-Луи Давид «Смерть Сократа»

Сократ не считал себя виновным, но в то же время считал неправильным оправдываться перед присяжными. Поэтому стойко выслушал приговор, не пытаясь повлиять на присяжных.

По законам того времени Сократу полагалась неминуемая смерть: или самостоятельный уход из жизни, либо публичная казнь. Соратники предлагали философу устроить побег, но он отказался. Сократ, как свободный житель Афин, принял яд, не дожидаясь казни.

2. Жанну д’Арк сегодня почитаются во Франции. Она любимая героиня, символизирует самоотверженность и преданность родине. Судьба её трагична. Девушку прилюдно сожгли на костре, когда ей было всего лишь 19 лет. Но что можно успеть сделать в этом возрасте?

Оказывается, даже страну спасти можно успеть. Дело было во время столетней войны между Англией и Францией. В тринадцатилетнем возрасте Жанне впервые привиделись архангел Михаил и святая Екатерина Александрийская. Она часто слышала их голоса. И они предсказали, что ей суждено снять осаду с города Орлеана.

Дева Орлеанская Жанна д’Арк

Жанна добилась того, что её выдали оружие и доспехи. В мужской одежде Жанна чувствовала себя комфортнее: свобода движений и отсутствие внимания мужчин к ней как к женщине помогали ей сосредоточиться в бою. Для ношения мужской одежды она получила особое благословение от богословов из Пуатье).

Жанне с войском удалось освободить Орлеан за 4 дня. Но потом она попала в плен к бургундцам. Они продали её англичанам. Король Карл VII, который был обязан ей собственным спасением, не предпринял никаких действий, чтобы освободить её.

В итоге 30 мая 1431 году её сожгли на костре по обвинению в ереси. Но в 1452 году король Карл поставил под сомнение законность и справедливость приговора. В 1456 году она была полностью оправдана. А в 1920 году её канонизировали. Святая Жанна д’Арк теперь покровительница Орлеана.

3. Джордано Бруно, как и Жанна д’Арк, тоже пострадал от действий святой инквизиции. Католическая церковь не желала признавать новое учение о вселенной. Он утверждал, что в центре солнечной системы находится Солнце, а не Земля. При этом говорил, что у нашей планеты есть магнетические силы.

Джордано Бруно перед казнью

В ожидании расследования и суда Бруно провёл в римской тюрьме 6 лет. Попал он туда по ложному доносу своего знакомого из Венеции, к которому приехал в гости по его же приглашению. В итоге суд приговорил его к сожжению на костре в 1600 году.

А в 2000 году католическая церковь наконец признала свою ошибку. Приняла гелиоцентрическую модель вселенной. Тем не менее, правильность действия святой инквизиции под сомнения не ставились.

4. Галилео Галилей тоже пострадал от святой инквизиции. Как и Джордано Бруно он придерживался гелиоцентрической модели вселенной. В его случае расследование по подозрению в ереси длилось всего 4 месяца.

Фреска Дж. Бертини «Галилей показывает телескоп венецианскому дожу»

Галилео отрёкся от своих взглядов. Поэтому вместо сожжения на костре был приговорён к пожизненному домашнему аресту.

5. Охота на салемских ведьм началась в конце 17 века. В новоанглийском городе Салеме у двух девочек появилась необычная болезнь. Они были будто одержимыми: кричали, кидались на людей, принимали неестественные позы. Доктора решили, что девочек прокляли ведьмы.

Процесс салемских ведьм

В 1692-1693 гг. были арестованы более 100 человек. Из них только 31 человек был осуждён. 19 человек приговорили к смертной казни. А 1697 году суд признал, что это было ошибкой. Все осуждённые были полностью оправданы.

6. Михаил Верещагин был обвинён в антирусской пропаганде в 1812 году во время войны с Наполеоном. Молодой человек знал 3 языка, поэтому переводил речи и письма Наполеона. За что и был обвинён. Но расследование и суд не состоялись. Разъярённая толпа растерзала Верещагина в сентябре 1812 года.

Алексей Кившенко «Граф Ростопчин и купеческий сын Верещагин на дворе губернаторского дома в Москве». Иллюстрация к роману Льва Толстого «Война и Мир»

7. Клуб червонных валетов — это преступная организация. В него входили Сонька «Золотая ручка», Давидовский, Шпейер и другие. В 1877 году состоялся суд, на котором 19 мошенников из 45 были оправданы. Осуждённые были отправлены в ссылку или приговорены к тюремному заключению на срок от 3 месяцев до 3 лет. В Сибирь на каторжные работы никого не отправили.

Клуб червонных валетов

Этот процесс вызывает споры и по сей день. Присяжные согласились, что мошенническая группировка была, но суровых приговоров вынесено не было. За дело взялись лучшие адвокаты того времени.

8. Жители села Старый Мултан в соответствии с языческими обычаями в 1892 году принесли в жертву богам нищего Матюнина. 10 жителей села были арестованы. Судили не только лично их, но и всех язычников вместе с ними за традиции и обычаи.

Мултанское дело

Дело в том, что в соседних деревнях проживали русские и удмурты. И доподлинно не известно, кто именно убил Матюнина и по каким причинам. Есть версия, что это сделали жители русской деревни, а потом подбросили тело на территорию удмуртов, чтобы обвинить их в ритуальном убийстве. Так что 1896 году они обвиняемые были оправданы из-за недостатка улик.

9. Альфреда Дрейфуса, французского офицера, обвинили в шпионаже в пользе Германии. В 1894 году состоялся суд. Обвинение строилось на подложных документах. Дрейфуса разжаловали и отправили в пожизненную ссылку.

Дело Дрейфуса (вырезка из газеты)

А через 12 лет, в 1906 году, его оправдали, полностью сняв все обвинения. Его восстановили в армии. Суд признал, что документы, которые легли в основу обвинительного приговора, были поддельными.

10. На кирпичной фабрике Менахема Менделя Бейлиса в Киеве в 1911 году был найден труп мальчика с 47 ножевыми ранениями. Бейлиса обвинили в ритуальном убийстве ребёнка. Судебный процесс начался с 1912 году. В 1913 году Бейлис был оправдан.

Общая картина заседания суда. Рисунок Владимира Кадулина

Обвинения поддерживали черносотенцы. Они надеялись поднять в народе антисемитские настроения. Настоящий убийца мальчика так и не был найден.

Источник: https://sm-news.ru/prigovory-voshedshie-v-istoriyu-10-samyx-gromkix-istoricheskix-sudebnyx-processov-55442/

Приговоры, вошедшие в историю: 10 самых громких исторических судебных процессов

Исторические судебные процессы

1. В 399 году до н.э. был арестован древнегреческий философ Сократ. Заключили его под стражу за развратные действия в отношении учеников. Обвиняли и в попытках сместить богов.

Но считается, что поводом стали взгляды Сократа на управление государством.

Он был уверен, что управлять можно без участия философов, благородные по духу люди самостоятельно примут пусть тяжёлые, но правильные решения.

Жак-Луи Давид «Смерть Сократа»

Сократ не считал себя виновным, но в то же время считал неправильным оправдываться перед присяжными. Поэтому стойко выслушал приговор, не пытаясь повлиять на присяжных.

По законам того времени Сократу полагалась неминуемая смерть: или самостоятельный уход из жизни, либо публичная казнь. Соратники предлагали философу устроить побег, но он отказался. Сократ, как свободный житель Афин, принял яд, не дожидаясь казни.

2. Жанну д'Арк сегодня почитаются во Франции. Она любимая героиня, символизирует самоотверженность и преданность родине. Судьба её трагична. Девушку прилюдно сожгли на костре, когда ей было всего лишь 19 лет. Но что можно успеть сделать в этом возрасте?Оказывается, даже страну спасти можно успеть. Дело было во время столетней войны между Англией и Францией. В тринадцатилетнем возрасте Жанне впервые привиделись архангел Михаил и святая Екатерина Александрийская. Она часто слышала их голоса. И они предсказали, что ей суждено снять осаду с города Орлеана.

Дева Орлеанская Жанна д'Арк 

Жанна добилась того, что её выдали оружие и доспехи. В мужской одежде Жанна чувствовала себя комфортнее: свобода движений и отсутствие внимания мужчин к ней как к женщине помогали ей сосредоточиться в бою. Для ношения мужской одежды она получила особое благословение от богословов из Пуатье).

Жанне с войском удалось освободить Орлеан за 4 дня. Но потом она попала в плен к бургундцам. Они продали её англичанам. Король Карл VII, который был обязан ей собственным спасением, не предпринял никаких действий, чтобы освободить её.

В итоге 30 мая 1431 году её сожгли на костре по обвинению в ереси. Но в 1452 году король Карл поставил под сомнение законность и справедливость приговора. В 1456 году она была полностью оправдана. А в 1920 году её канонизировали. Святая Жанна д'Арк теперь покровительница Орлеана.
3. Джордано Бруно, как и Жанна д'Арк, тоже пострадал от действий святой инквизиции. Католическая церковь не желала признавать новое учение о вселенной. Он утверждал, что в центре солнечной системы находится Солнце, а не Земля. При этом говорил, что у нашей планеты есть магнетические силы.

Джордано Бруно перед казнью

В ожидании расследования и суда Бруно провёл в римской тюрьме 6 лет. Попал он туда по ложному доносу своего знакомого из Венеции, к которому приехал в гости по его же приглашению. В итоге суд приговорил его к сожжению на костре в 1600 году.

А в 2000 году католическая церковь наконец признала свою ошибку. Приняла гелиоцентрическую модель вселенной. Тем не менее, правильность действия святой инквизиции под сомнения не ставились.

4. Галилео Галилей тоже пострадал от святой инквизиции. Как и Джордано Бруно он придерживался гелиоцентрической модели вселенной. В его случае расследование по подозрению в ереси длилось всего 4 месяца.

Фреска Дж. Бертини «Галилей показывает телескоп венецианскому дожу»

Галилео отрёкся от своих взглядов. Поэтому вместо сожжения на костре был приговорён к пожизненному домашнему аресту.

5. Охота на салемских ведьм началась в конце 17 века. В новоанглийском городе Салеме у двух девочек появилась необычная болезнь. Они были будто одержимыми: кричали, кидались на людей, принимали неестественные позы. Доктора решили, что девочек прокляли ведьмы.

Процесс салемских ведьм

В 1692-1693 гг. были арестованы более 100 человек. Из них только 31 человек был осуждён. 19 человек приговорили к смертной казни. А 1697 году суд признал, что это было ошибкой. Все осуждённые были полностью оправданы.

6. Михаил Верещагин был обвинён в антирусской пропаганде в 1812 году во время войны с Наполеоном. Молодой человек знал 3 языка, поэтому переводил речи и письма Наполеона. За что и был обвинён. Но расследование и суд не состоялись. Разъярённая толпа растерзала Верещагина в сентябре 1812 года.

Алексей Кившенко «Граф Ростопчин и купеческий сын Верещагин на дворе губернаторского дома в Москве». Иллюстрация к роману Льва Толстого «Война и Мир»

7. Клуб червонных валетов — это преступная организация. В него входили Сонька «Золотая ручка», Давидовский, Шпейер и другие. В 1877 году состоялся суд, на котором 19 мошенников из 45 были оправданы. Осуждённые были отправлены в ссылку или приговорены к тюремному заключению на срок от 3 месяцев до 3 лет. В Сибирь на каторжные работы никого не отправили.

Клуб червонных валетов Этот процесс вызывает споры и по сей день. Присяжные согласились, что мошенническая группировка была, но суровых приговоров вынесено не было. За дело взялись лучшие адвокаты того времени.

8. Жители села Старый Мултан в соответствии с языческими обычаями в 1892 году принесли в жертву богам нищего Матюнина. 10 жителей села были арестованы. Судили не только лично их, но и всех язычников вместе с ними за традиции и обычаи.

Мултанское дело

Дело в том, что в соседних деревнях проживали русские и удмурты. И доподлинно не известно, кто именно убил Матюнина и по каким причинам. Есть версия, что это сделали жители русской деревни, а потом подбросили тело на территорию удмуртов, чтобы обвинить их в ритуальном убийстве. Так что 1896 году они обвиняемые были оправданы из-за недостатка улик.

9. Альфреда Дрейфуса, французского офицера, обвинили в шпионаже в пользе Германии. В 1894 году состоялся суд. Обвинение строилось на подложных документах. Дрейфуса разжаловали и отправили в пожизненную ссылку.

Дело Дрейфуса (вырезка из газеты)

А через 12 лет, в 1906 году, его оправдали, полностью сняв все обвинения. Его восстановили в армии. Суд признал, что документы, которые легли в основу обвинительного приговора, были поддельными.

10. На кирпичной фабрике Менахема Менделя Бейлиса в Киеве в 1911 году был найден труп мальчика с 47 ножевыми ранениями. Бейлиса обвинили в ритуальном убийстве ребёнка. Судебный процесс начался с 1912 году. В 1913 году Бейлис был оправдан.

Общая картина заседания суда. Рисунок Владимира Кадулина

Обвинения поддерживали черносотенцы. Они надеялись поднять в народе антисемитские настроения. Настоящий убийца мальчика так и не был найден.

Источник: https://news.rambler.ru/other/43031062-prigovory-voshedshie-v-istoriyu-10-samyh-gromkih-istoricheskih-sudebnyh-protsessov/

Суд идет, или Самые громкие процессы прошлого

Исторические судебные процессы

Председатель суда: их было много, в том числе французский король Филипп IV и Папа Климент V

Суть обвинения: ересь, идолопоклонство, мужеложество и многое другое

Арест тамплиеров. (defendingcrusaderkingdoms.blogspot.com)

Процесс

Само слово «тамплиеры» (или храмовники) сразу переносит нас во времена Средневековья и Крестовых походов. Этот рыцарский орден возник в XII веке после Первого крестового похода, был очень богат и влиятелен.

Ему принадлежали владения в Португалии, Испании, Англии, Германии, Греции, Богемии и т. д. В 1162 году храмовники получили право иметь собственное духовенство, могли они оставлять у себя и церковную десятину.

В итоге действительно сказочное обогащение тамплиеров и их влияние сыграло против них. Филипп IV Красивый получил донос на рыцарей и, воспользовавшись им, распорядился арестовать людей, принадлежавших к ордену.

13 октября 1307 года на всей территории Франции одновременно начались аресты.

Примерно в то же время начали преследовать рыцарей в Германии, Англии, Италии, Португалии, Испании и на Кипре, но там их не пытали, а зачастую даже не бросали в тюрьму: просто брали слово, что обвиняемые явятся в суд. Во Франции же с храмовниками обошлись жестче всего.

Обвинений было так много, что их хватило бы на несколько рыцарских орденов: сатанизм, содомия, идолопоклонство, ересь, лихоимство, скупка краденного, спекуляция продовольствием в неурожайные годы и т. д. Многих рыцарей подвергли страшным пыткам, и они во всем признавались, но, как только пытки заканчивались, брали свои слова обратно.

Папа Климент V хотел заступиться за тамплиеров, но Филипп IV имел рычаги давления и на него. В результате рыцари остались без всякой защиты, их легко выдавали светским судам, обвиняли в новых преступлениях и сжигали на кострах. В том числе такая участь постигла Великого магистра Жака де Моле.

Последствия: В 1312 году Папа Климент V распустил орден специальной буллой. Без Филиппа IV не обошлось и тут: во время Вселенского собора, который решал судьбу ордена, он просто собрал войска, явился на заседание и пригрозил всем отлучением от церкви. Орден был уничтожен, его богатства поделили Рим, король Франции, иоанниты и доминиканцы. А тамплиеры стали героями легенд.

Карл I. 1649 год, Лондон

Председатель суда: юрист Джон Бредшоу

Суть обвинений: тирания и государственная измена

Карл I. (Wikimedia Commons)

Процесс

Конфликт Карла I с парламентом в начале 1640-х, Гражданская война, религиозные конфликты в Англии привели к тому, что король Карл I предстал перед судом. Вернее, должен был предстать, потому что суд предварительно надо было сформировать.

1 января 1649 года нижняя палата Парламента приняла проект указа, в котором говорилось: «Поскольку известно, что Карл Стюарт, теперешний король Англии, задался целью полностью уничтожить древние и основополагающие законы и права этой нации и ввести вместо них произвольное и тираническое правление, король должен быть привлечен к ответу перед специальной судебной палатой, состоящей из 150 членов, назначенных настоящим парламентом, под председательством двух верховных судей». То есть судить короля должен был специальный суд. Верхняя палата Парламента этот указ не утвердила. В итоге все решилось просто: в день, когда рассматривался вопрос об учреждении судебного органа, в здание парламента пропустили только тех парламентариев, которые не возражали против его формирования.

В итоге Верховный суд собрали, и 19 января 1649 года Карл I прибыл из Виндзора в Лондон. Процесс начался. Продолжался он всего 5 дней: король отказался от защиты, так как не признавал полномочия судей.

Считая единственной законной властью себя самого, Карл I просто не понимал, по какому праву он в принципе стоит перед судом, и отказывался говорить что-либо. Возникло затруднение: пока король не отвечал на предъявленные обвинения, процесс не мог продолжаться.

Но судебную процедуру корректировали, что называется, на месте, и в итоге 27 января Карл I был признан виновным в нарушении договора, заключенного между монархом и народом, а 30 января казнен.

Последствия: Казнь короля произвела огромное впечатление на всю Европу, но установленная в Англии республика просуществовала всего 10 лет. В 1660 году в стране была восстановлена монархия, и на престоле оказался Карл II — сын казненного монарха.

Галилео Галилей. 1633 год, Рим

Председатель суда: кардинал Винченцо Макулано

Суть обвинений: ересь через распространение ложного учения

Жозеф-Николя Робер-Флёри «Галилей перед судом инквизиции». (Wikimedia Commons)

Процесс

Все, что большинство из нас знают о процессе над великим ученым, сводится к фразе: «А все-таки она вертится», — которую он якобы произнес после решения суда. Скорее всего, это лишь легенда. Да и сам процесс над Галилеем не был таким жестоким, как принято представлять, однако от своих взглядов ученый все-таки вынужден был отречься.

Инквизиция всегда старалась держать Галилея под контролем, тем более что на ученого периодически писали доносы за занятия астрономией, чтение запрещенных книг и т. д. В итоге в 1616 году инквизиция запретила Галилею описывать или обсуждать учение Коперника.

Галилей этот запрет нарушил, опубликовав «Диалог о двух главнейших системах мира — птолемеевой и коперниковой». И хотя книга не была прямой защитой гелиоцентрической системы мира, это был именно диалог, но инквизиция сочла, что оставить поступок ученого без внимания нельзя.

Расследование началось в 1632 году. Дело Галилея разбирала специальная комиссия, которой руководил кардинал Барберини, племянник тогдашнего Папы Римского Урбана VIII.

Обвинять Галилея в ереси никто не хотел — это было бы слишком, поэтому решили основное разбирательство вести против книги, а не ее автора.

Суд проходил достаточно мягко, среди судей было немало людей, которые симпатизировали Галилею. Но в итоге его признали подозреваемым в ереси и заставили произнести отречение.

Церемония состоялась 22 июня 1633 года, когда Галилей публично произнес: «Признан я находящимся под сильным подозрением в ереси, то есть что думаю и верю, будто Солнце есть центр Вселенной и неподвижно, Земля же не центр и движется.

От чистого сердца и с непритворной верою отрекаюсь, проклинаю, возненавидев вышеуказанную ересь, заблуждение или секту, не согласную со святой церковью».

Последствия: Оставшиеся 9 лет Галилей прожил фактически под домашним арестом и пристальным присмотром инквизиции. А после вынесения ему приговора многие крупные ученые приостановили публикацию своих трудов, опасаясь аналогичного преследования.

Жанна д’Арк. 1431 год, Руан

Председатель суда: Пьер Кошон, епископ Бове и магистр искусств

Суть обвинения: вероотступничество и ересь

Энтони Серре «Судилище Жанны д’Арк». (Wikimedia Commons)

Процесс

К концу 1420-х годов ситуация в войне между Францией и Англией складывалась в пользу Англии. По договору в Труа французский дофин Карл лишался прав на корону, а страна фактически теряла независимость. Полностью подчинить Францию англичанам мешал сопротивляющийся Орлеан, но держался он из последних сил.

В той ситуации ход истории переломило появление Жанны д’Арк, девушки, которая знала: ее миссия — снять осаду с Орлеана, изгнать англичан и возвести на трон законного короля. И выполнила практически все — в июле 1429 года Карл был коронован в Реймсе. Однако, когда всего год спустя Жанну взяли в плен бургундцы, он ничем ей не помог.

Бургундцы передали Жанну англичанам (за приличное вознаграждение), а те обвинили ее в ереси и начали суд. Видимо, прекрасно понимая, что сама фигура Жанны д’Арк — это уже половина успеха французов, они придавали процессу большое значение.

Главным стало обвинение девушки в связи с дьяволом. Правда, доказательств найти не могли. В итоге Жанну фактически поймали на одном из допросов в ловушку: девушка сказала, что ничего не может сказать о подчинении воинствующей церкви, а судьи интерпретировали ее слова как отказ от подчинения в принципе.

В итоге Жанну д’Арк признали виновной по всем пунктам обвинения и приговорили к смертной казни на костре.

Последствия: В 1456 году приговор был признан юридически ничтожным и аннулирован. Епископ Кошон не дожил до этого исторического момента. В 1920 году Жанна была канонизирована.

Альфред Дрейфус. 1894−1895 годы, Париж

Председатель суда: генерал Гонз

Суть обвинений: государственная измена и шпионаж

Альфред Дрейфус. (history.howstuffworks.com)

Процесс

«Дело Дрейфуса» в какой-то момент раскололо Европу — такие оно вызвало бурные обсуждения и дискуссии. А началось все в 1894 году, когда в Генштабе Франции обнаружили пропажу секретных документов.

Военная разведка, и в частности майор Юбер Анри, пришли к выводу, что виновен капитан Альфред Дрейфус, служивший при Генштабе. Основной уликой стала внезапно появившаяся записка, полностью изобличавшая его.

Дрейфус был быстро признан шпионом и сослан на Чертов остров близ побережья Гвианы.

Однако у многих возникло сильное подозрение в том, что дело было сфабриковано, в том числе и из-за царивших в обществе антисемитских настроений. Начальник военной контрразведки Жорж Пикар начал новое расследование.

Под подозрение попал майор Фердинанд Эстерхази. Благодаря настойчивости Пикара в 1898 году майора судили, но полностью оправдали.

После этого в газете L’Aurore («Аврора») появилось известное письмо Эмиля Золя J’accuse — «Я обвиняю».

В итоге Анри признался, что улики, полностью изобличившие Дрейфуса, были подложными. В 1899 году приговор, вынесенный Дрейфусу, изменили, а в 1906 году его оправдали.

Последствия: Этот процесс кардинально изменил ряд французских законов и саму практику ведения судебных разбирательств.

Источник: https://diletant.media/articles/45285910/

Самые громкие судебные процессы в Российской истории

Исторические судебные процессы

В XIX веке, кажется, не было человека, не следившего за этими судебными процессами, каждый из которых мог лечь в основу детектива-бестселлера.

Мултанское дело

Обвиняемыми по «Мултанскому делу» проходили десять человек, но, по сути, судебному разбирательству были подвергнуты обычаи стотысячной народности.

Утром пятого мая деревенская девушка Марфа Головизнина отправилась в соседнюю деревню к бабушке. Путь ее лежал через мрачный, болотистый лесок. Марфа шла по узкой тропинке, около метра в ширину.

Вдруг на тропинке наткнулась она на тело мужчины, голова которого была накрыта азямом. Решив, что лежащий пьян, она переступила через него и пошла дальше.

Когда на следующий день девушка возвращалась той же тропой, мужчина лежал на прежнем месте, но на сей раз он был обезглавлен.

В убийстве обвинили группу вотяков, то есть удмуртов, из деревни Мултаны. По версии следствия, нищего Конона Матюнина они принесли в жертву неизвестному языческому божеству.

И следствие, и судебный процесс были проведены с грубыми нарушениями. Вотяков – в 1892 году! – обвинили в каннибализме, в человеческих жертвоприношениях.

Суд, дважды осудивший подсудимых, в третий раз вынес оправдательный приговор. Один из присяжных, крестьянин, после процесса поблагодарил адвокатов: «Теперь сердце у меня легкое», – сказал он, признавшись, что ехал с твердым убеждением осудить соседей-иноплеменцев.

Дело Верещагина

«Ребята! Этот человек, Верещагин, – тот самый мерзавец, от которого погибла Москва», – закричал московский градоначальник Ростопчин. «Граф, один Бог над нами», – ответил ему изувеченный молодой человек, которого через минуту растерзает озверевшая толпа. Эту дикую казнь, случившуюся 2 сентября 1812 года, описал Лев Толстой в «Войне и мире».

Не было ни полноценного суда над несчастным, ни окончательного приговора. Ростопчин через дело Верещагина пытался расправиться с политическими противниками, Александр I от решения по делу уклонялся.

Вопрос о судьбе Верещагина тяжелым летом тяжелого года висел в воздухе. Да и однозначно установить, что произошло на самом деле, кем был Верещагин, наверное, невозможно.

Ясно только то, что Михаил Верещагин, сын купца второй гильдии, был арестован за антирусскую пропаганду. А пропаганда его заключалась в переводе двух запрещенных речей Наполеона, которые он нашел то ли на улице, то ли у сына почт-директора.

Дело Кроненберга

Станислав Кроненберг наказал семилетнюю дочь за кражу нескольких ягод чернослива.

Наказал – то есть в течение пятнадцати минут в исступлении бил связкой шпицрутенов так, что на ее крики «Папа! Папа!» прибежала дворничиха, и пригрозила ему, финансисту, кавалеру ордена Почетного легиона, вызвать полицию. «Наказание» прекратилось.

Но, не выдержав, через пару дней женщина все-таки отправилась в отделение, прихватив связку палок и окровавленное детское белье. Против отца завели уголовное дело. Он предстал перед судом. Ему грозила каторга.

Однако по решению присяжных подсудимый был оправдан. Ключевую роль в процессе сыграла заключительная речь адвоката Владимира Спасовича. Искусный оратор, он сумел обелить отца единственным возможным способом – очернив ребенка.

Многие представители интеллигенции были поражены циничностью приемов адвоката. Статью, посвященную «Делу Кроненберга», Федор Достоевский закончил фразой: «Когда общество перестанет жалеть слабых и угнетенных, тогда ему же самому станет плохо: оно очерствеет и засохнет, станет развратно и бесплодно».

Дело Бейлиса

Менахем Мендель Бейлис был арестован 22 июля 1911 года, а освобожден из зала суда 28 октября 1913-го. За 27 месяцев, проведенных в тюрьме, приказчик киевского кирпичного завода стал всемирно известным.

За материалы по его делу закрывали и штрафовали газеты, арестовывали и предавали суду людей. Он стал героем карикатур и сатирических поэм. В его защиту подписывали протесты видные деятели не только в России, но и в Германии, Англии, Франции.

Решение суда по этому делу могло повлиять даже на выборы в Государственную Думу.

Играя после занятий, мальчики киевского предместья Лукьяновка обнаружили в пещере труп своего товарища, 12-летнего Андрея Ющинского. Медицинская экспертиза обнаружила на теле следы 47 ран, нанесенных шилом.

Сам по себе ужасный, отвратительный случай – зверское убийство ребенка – стал поводом для других преступлений, как моральных, так и юридических.

По свидетельствам многих экспертов, вероятный убийца – содержательница воровского притона Вера Чеберяк, женщина, по выражению Короленко, «цыганского типа». Именно она была основной подозреваемой в начале расследования. До тех пор, пока следователи с подачи министра юстиции Щегловитова не стали раскручивать ритуальную версию убийства, активно «предлагавшуюся» черносотенцами.

Была задача: поднять волну антисемитских настроений. Для этих целей нашли еврея Бейлиса, который якобы убил мальчика, чтобы из его крови приготовить мацу.

Дело Бартенева

В одном из московских театров сейчас идет спектакль по рассказу Ивана Бунина «Дело корнета Елагина». Сам рассказ основан на реальных событиях, на деле гусара Бартенева. «Ужасное дело это – дело странное, загадочное, нераз­решимое», – этими словами открывается произведение.

Что касается судебного процесса, то он стал широко известен благодаря не только составу преступления, но и заключительной речи защитника, Федора Плевако.

Кажется, здесь имел место редкий случай, когда адвокат не пошел на сделку с совестью, не подтасовывал факты, чтобы выгородить клиента, а добился цели благодаря исключительному, глубокому анализу поведения убийцы и его жертвы.

Присяжные признали Бартенева виновным, осудили на восемь лет каторги, но император заменил приговор разжалованием в рядовые.

Знаменитая, но разочаровавшаяся в жизни актриса Висновская была застрелена своим поклонником – таков состав преступления. Основываясь на уликах, Плевако обрисовал психологическое состояние обоих фигурантов: они решили покончить с жизнью.

Вернее, Висновская решила, что они должны умереть вместе, и приказала любовнику убить ее. И он убил, потому что «она была его жизнью, его волей, его законом.

Вели она, он пожертвует жизнью, лишь бы она своими хорошими и ласкающими глазами смотрела на него в минуту его самопожертвования».

Дело клуба червонных валетов

Судебный процесс над членами «Клуба червонных валетов» можно считать одним из крупнейших провалов суда присяжных как института.

Из 45 мошенников были оправданы 19, многие из которых, как, к примеру, Сонька «Золотая ручка», – легенды уголовного мира. А самым «суровым» приговором стали 2,5 года колоний.

Притом что на процессе рассматривалось сразу 31 уголовное дело, а в качестве потерпевших от рук фальшивомонетчиков и мошенников выступило 59 человек.

Однако само существование шайки – предмет для споров, ведь в клубе не было ни постоянного главаря, ни четкого круга участников, а социальный и национальный состав преступников был чрезвычайно широк.

Недаром вокруг нее сложилось множество легенд. К примеру, говорят, что после суда один из скрывшихся от правосудия главарей подошел к судье и собственноручно передал записку: «Благодарю за сегодняшний спектакль. Я очень доволен. Шпейер».

Дело Грузинского

Седьмое из дел – о потомке грузинского царского дома, князе, убившем бывшего гувернера, любовника своей жены, в прошлом торговки.

Врач из немцев поступил на службу в княжескую семью для воспитания старших сыновей, но занимался всем, чем придется: и лечил, и учил, и уголь копал. И сошелся с княгиней, когда князь устраивал в Петербурге сына в школу.

Но изменой дело не закончилось. Гувернер был уволен, а жена потребовала развода.

«Он был богат – его ограбили; он был честен – его обесчестили; он любил и был любим – его разлучили с женой, на склоне лет заставили искать ласки случайной знакомой, какой-то Фени; он был мужем – его ложе осквернили; он был отцом – у него силой отнимали детей и в глазах их порочили его, чтобы приучить их презирать того, кто дал им жизнь», – так очертил суть дела адвокат Плевако.

Ему удалось убедить присяжных в том, что убийство было совершено в состоянии аффекта, и князь был оправдан. Примечательно, что заключительная речь адвоката, как в голливудских фильмах, была спонтанной и оттого особенно эмоциональной и убедительной.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/cyrillitsa.ru/samye-gromkie-sudebnye-processy-v-rossiiskoi-istorii-5adcb317db0cd9dcbee53f84

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.