Как понять что тебя разводят

10 уловок мошенников, на которые ведутся даже умные люди

Как понять что тебя разводят
Эта статья — часть проекта «Аутодафе». В нём мы объявляем войну всему, что мешает людям жить и становиться лучше: нарушению законов, вере в чушь, обману и мошенничеству. Если вы сталкивались с подобным — делитесь своими историями в х.

Думаете, что в лапы мошенников попадаются только недалёкие люди, а вам это не грозит? Кто сейчас поверит в то, что выиграл iPhone или получил наследство от незнакомого богатого дядюшки? Но аферисты не просто так зарабатывают себе на хлеб с маслом: они могут найти подход почти к любому.

Мошенническая схема

В интернете размещается информация о тяжелобольном ребёнке, которому срочно нужно дорогостоящее лечение, медицинский препарат, оборудование или что-то ещё. В объявлении есть фотографии и даже медицинские документы, но зачастую изображения нечёткие, а история болезни неполная. И, конечно, номер карты, на который нужно перечислять деньги.

Дети, к сожалению, и правда страдают от тяжёлых заболеваний, в том числе от рака, а их родственники собирают средства на лечение. К началу 2018 года на учёте в медицинских учреждениях состояли 25 000 детей. Поэтому авторами объявлений в интернете действительно могут быть отчаявшиеся родители.

Но есть немаленькая вероятность, что за такими постами стоят мошенники , которые просто украли чужие фотографии и сканы документов, возможно, изменили данные в графических редакторах и используют это с целью наживы. Иногда они даже создают клоны сайтов благотворительных фондов.

Как не попасться

Проверять информацию: просить полный пакет документов и отчёты о полученных и потраченных средствах, пропускать снимки и сканы через поиск по фото в Google.

Можно узнать номер больницы, где лечится человек, и позвонить туда, чтобы проверить, действительно ли у них есть такой пациент.

Если сбор ведётся от имени благотворительного фонда, стоит найти официальные контакты и уточнить, правда ли организация имеет к этому отношение.

Как противостоять уловкам шарлатанов

Все мошеннические схемы всегда основаны на спекуляции нашими собственными страхами и пороками. Аферисты сначала нагнетают напряжение, вызывают чувство тревоги или жадности, появляется чрезмерное возбуждение. В этом состоянии человек испытывает потребность совершать действия, чтобы как можно скорее получить желаемое.

И тут мошенник как бы предлагает помощь, выступает в качестве спасителя, опоры в критической ситуации. Человеку внушают, что нужно сделать, чтобы спасти себя от проблем с законом, больших растрат или, наоборот, получить прибыль. Наш порог критичности снижается, возникает симпатия, неосознанное доверие к собеседнику.

На каких страхах чаще всего спекулируют мошенники?

  • Страх сказать «нет» и, как следствие, показаться грубым, невоспитанным, бесчувственным.
  • Страх принять решение. Делая это самостоятельно, мы становимся уязвимыми: не всегда уверены в своей правоте, не всегда готовы нести ответственность за последствия. Аферисты предлагают уже готовое решение.
  • Страх лишиться свободы, денег или привычного комфорта.
  • Страх потерять близких.
  • Страх упустить возможности улучшить свою жизнь.

В основе сценария мошенников всегда лежит предсказуемость человеческого поведения в стрессовых ситуациях. Таким образом, сюжет как бы предопределён изначально. Если вы попали под влияние обманщиков, ваша задача — поменять сценарий, чтобы всё пошло не по их плану.

Что следует делать?

  • Соблюдать физическую и эмоциональную дистанцию с авантюристами.Критически оценивать каждую интервенцию и задавать себе вопросы: «Зачем я собираюсь совершить это действие?», «Что они получат, если я так поступлю?»
  • Вести себя вопреки ожидаемым реакциям. Отберите инициативу у мошенников, начните сами режиссировать этот спектакль. Например, тот, кто подстроил дорожный инцидент, ждёт, что вы будете возмущаться, расстраиваться, спорить или плакать. Вместо этого спойте песню, станцуйте, притворитесь немым — не бойтесь показаться странным. Чем необычнее будет ваше поведение, тем быстрее вы обезоружите аферистов.
  • Задавать вопросы, которые не вписываются в сценарий, чтобы перевести внимание обманщика на другую тему и разорвать привычный шаблон. Например, если у вас пытаются выведать данные карты и вы не можете прервать контакт (уйти, повесить трубку), можно сказать что-то вроде: «Слушай, а какие у тебя кроссовки классные! Где брал? Дай померить, у нас размер вроде одинаковый. Ну что тебе, жалко?» И далее задавайте самые нелепые вопросы, пока не обескуражите вашего «доброжелателя».

Многие считают: раз они взрослые и умные, им не грозит стать жертвой мошенников. Но это не так. В определённые моменты жизни попасться на удочку может любой из нас. Поделитесь этим текстом в соцсетях, чтобы рассказать, какие методы используют аферисты и как им можно противостоять.

Источник: https://Lifehacker.ru/moshennicheskie-sxemy/

Типичные приёмчики телефонных мошенников. Как с первых фраз понять, что вас хотят развести

Как понять что тебя разводят
Christine Schmidt / Pixabay

Телефонное мошенничество получило бурное развитие во всех странах мира. Его особенностью является выманивание хитростью того, что относится к миру высоких технологий и довольно надёжно защищено технически.

К примеру, жулики никогда не смогут узнать ваше кодовое слово, которое было названным при заключении договора с банком, если вы сами его им не назовёте. Не существует и никакого технического способа закрыть счёт вкладчика в одном банке и перевести все средства в другой. Вряд ли на такое способны крутые хакеры в чёрных очках, которых мы видим в детективных сериалах.

А вот заставить некоторых вкладчиков закрывать свои счета и переводить куда-то деньги иногда мошенникам удаётся. Разумеется, используют в своих тёмных делишках они исключительно психологические способы воздействия на сознание. Какие же приёмы находятся в обойме злоумышленников чаще всего?

Имитация службы безопасности банка

Судя по публикациям в СМИ и полицейской статистике, на первое место выходит метод, предусматривающий имитацию работы службы безопасности банка.

Мошенники могут уверять, что кто-то пытается снять деньги со счёта, поэтому им необходимо получить PIN-код, пароли, или нужно назвать им коды из SMS-сообщений.

В каком-то смысле рекордным оказался случай, когда одну пенсионерку таким образом заставили снять деньги с одного счёта и перевести на другой, который мошенники рекомендовали в качестве безопасного.

Разумеется, на практике гражданка стала жертвой обмана, просто перевела деньги на счета компании, зарегистрированной где-то в офшорах.

Помните, что никогда сотрудники безопасности банка не будут просить передать им такую информацию по телефону.

Самое лучшее в такой ситуации — игнорировать звонок.

Ловля на наживку

Предполагаемой жертве сообщается, что она выиграла большую сумму денег. После этого идут поздравления и просьбы уладить небольшие формальности. К примеру, для перечисления денег на карту нужно сначала её проверить, а для этого придёт SMS-сообщение с кодом, который нужно сообщить позвонившему.

Сценарий может отличаться, но сущность развода остаётся неизменной: человеку сообщают приятную новость и просят совершить то, что он воспринимает в качестве пустяка. Какой-то там SMS-код…

Граждане не понимают, что это может быть способом довольно серьёзно поживиться за счёт простака, к примеру, взять на его имя кредит в МФО. Ну или просто перевести все его деньги с карты.

Удивительно, но в выигрыш верят даже люди, которые не покупали никаких лотерейных билетов и не собирались играть ни в какие лотереи.

Социальный опрос

Многие люди любят отвечать на самые разные вопросы. Позвонивший представляется сотрудником агентства по проведению интернет-исследований и предлагает принять участие в увлекательном опросе. Иногда за это даже сулят какие-то бонусы.

Наш человек, привыкший жить по формуле «Раз спросили, то нужно отвечать», начинает на самом деле отвечать на вопросы. Мошенники не спрашивают в лоб паспортные данные и не просят вводить какие-то цифры сразу.

Опрос начинается с самого главного — уровня достатка. Если человек соотносит его со средним, и при этом пенсионер, то это самый лакомый кусочек для аферистов.

Однако выяснение этого не вызывает никаких подозрений.

В результате начинает отрабатываться схема, при которой жертва рассказывает о себе все секреты. Особенно, если человек испытывает дефицит общения. Ну а потом уже дело техники, как с этим поступят представившиеся социологами лица.

Проверка данных

Упрощённый вариант всего того, что названо выше.

Звонят к гражданину и представляются сотрудниками какой-то фирмы третьего уровня важности, к примеру, сетевой компании, которая озабочена заменой электросчётчиков или газовой службой. Сообщается любая глупая новость. Будто бы гражданину насчитали больше, он переплачивал, теперь ему должны переплату вернуть, но просят указать какие-то параметры. После этого узнают у него всё то, что нужно.

В подобных ситуациях просто прекращайте разговор. Можете перезвонить в эту компанию и уточнить, есть ли к вам какие-то вопросы. С вероятностью 99,9% можно заявить, что вы услышите о том, что вопросов к вам не имеют и никаких звонков не делали.

Ошибочный перевод

Про этот способ пишут везде и всюду, но мы не верим в то, что на самом деле существует такой механизм обмана. Рассказывают, что жертве перечисляют какую-то сумму, просят её вернуть, а потом возвращают ещё раз, написав заявление в банке.

Природа этого нам совершенно не понятна. Попробуйте сами отправить кому-то пять тысяч рублей, а потом попросите банк их вернуть. И никакой банк такое заявление не удовлетворит.

Это возможно только в том случае, если владельцем счета является юридическое лицо, а договор с ним предусматривает возврат средств, когда происходит возврат товара. Такая процедура не может иметь никакого отношения к держателям счетов, являющихся физическими лицами.

Ошибочное переводы порождают необоснованное обогащение получателя. Оно же доказывается в суде… Если на руках у перечислившего средства лица будет судебное решение, то возврат возможен в рамках исполнительного производства.

Во всех остальных случаях мы рекомендуем не спешить.

Не тратьте сомнительные деньги, проконсультируйтесь со службой поддержки своего банка. Если специалисты скажут, что возврат чужих денег, попавших на ваш счёт по ошибке, ничем вам не грозит, то можете их вернуть.

Общее правило

Не совершайте ничего такого, чего не планировали. Относитесь к себе с уважением.

В принципе, даже если кто-то звонит вам по телефону и спрашивает о том, с кем он говорит, то и то вы не обязаны продолжать разговор.

А уж о сообщении любых важных данных, — ваших паспортных или пришедших к вам в виде SMS-сообщения, не может быть и речи. Просто по той причине, что это не входило, не могло входить в ваши планы.

Всех людей, кто стали жертвами мошенников, объединяет излишняя склонность к деятельности и духовная праздность.

Нет ничего хорошего в том, чтобы отвечать незнакомцам на их вопросы и выполнять то, что они требуют. Это значит, что ваша жизнь стала слишком скудной. Задумайтесь об этом и не повторяйте чужих ошибок.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/rulaws/tipichnye-priemchiki-telefonnyh-moshennikov-kak-s-pervyh-fraz-poniat-chto-vas-hotiat-razvesti-5f9c0fb749505f6811546788

������������������ �������������� ���������������� ������������, ������ ������

Как понять что тебя разводят

“�� ���������������������� ���������� ������������������ ������������������������ ������������������������������, ���������������������������������� ���������������������� �� �������������� ������������������������ �� ������������������ �������������� �� �������������� ����������������������, �������������������� ������������, ������������������ �������������������� ��������������������, �������������� ������������������ ��������������. ������������: ��������������, ����������������, ���� ���������� �������������������� ���� ����������������������������. �� ������������������ – ������������ ��������������. ������������ ������������ – ������������”.

��������������, ��������? �� ���� ���������� �������� – ������������ �������� ���������������������� �������������������� ���� ���������� ���������� ���� �������������� ������������ �� ������������, �� ������������ ���������� “������������������������”.

������������������ ���������������� �� ���������� ���� ������������ ���������������� ������������������ �������������� ������������������������. ���� �� ����������, ��������������, ������������ ���� ��������������������. “������������” ���������� �� ���������������� ������ �� ���� ����������. ���� ���������������� �� ������������ ������������������������ �������� ��������������.

���������� �������������� ������������ �������������������������� ������ ��������, ������ “������������������” ������ ���� ��������-������������������, ���� ������������������ ��������������, ������������������������ ������ �� ������. ���������������� ������������, ���������������� ������������, ���������������������� �������������� �� ������������������ – ���������������������� �� ���������������� ����������, �� ���������� �������� ��������������.

���������������������� ���������������� ������ ���� �������� ����������������.

������ ���������������������� ������������������������ �� ���������������������� ���� ������������ �������������� ������������������������, ������ ���������� �� �������������� �������� �� �������� – ������, ���� ������������ ���������� ���� ������������ �������� (�������� ������������������������������ ���� ���������� �������������������������������� ���������������� ���� �������������� ���� ����������������), �� ���������������� ������������������������, ������������ �� ������������.

������ �������������� ���� �������������� ���� ���������������������������� ���������� �������������� ��������-���������������� ���� ������������ ����������������. ���������� ������ ����������-������������������, ���������� ������������������: ���������� �� ������, ������ ���� �������������� �� �������������� �������� ����������������, – ���� �������� ���� ����������.

������ – ��������-��������������, �������������������� ������ �������������������� �� ��������������������. ������������������ – ��������.

����, �� ������������������, ������������ ������������������ ���������� ���������������� �������������� ������������ ���� ����������. ������, �� ��������������, ���������������� ������, “������������������������ ���������������������� ������ �������� “��������������” ����������������, �������������� ������������������ �� ����������������������”.

�������� ���������������� , �������������������� ������������������ ������������, “���������������������� ���������������������������� �������� �� ������ �������������� ��������������������, ���� ���������� �������������� �������������������� ������ �������������������������� ���������� ���������������������� ���������������������� �������������� �������������������������� ���������������������������� ��������������”.

�� ������ ������ ���������������������� ���� ���� ����������. ���� �������� ������������ �� �������������� �������� ������ �������� ���� ���������� ��������������, ���������������� ��������������, �������� 15-�������������� ��������. �������������� – ���������� ��������������������, ����������������������.

���� �������������� ������������ ����������������, ������ ���������������� “������������” �� ������������-���� ����������������. ���������� ������������������ ���������� ��������, �������� ������ ���������������� ���� ������������������ ������������.

������������ ������������������, ������ �������������� ������������������ ���������������� �� ������������-���� “��������”. ����, ������ �� ������ ������ ���������������������������� ������ ����������, �� ���� ����������, �� ������ ���������� ����, ������������, ������������ �������������� ������������.

�������� ���� �������������������������� ���� ���������� ������ “������������������” �������������� ������������������ �� ���������������� ����������, ��������������, ���� ���� ������������ ������������.

“���������� ������ ���������������� �� �������� ���������������� ������ “������������������������” ������ ������������ ������, – ���������� �� �������������� ������������ ���� �������������������� ���������� ����������������. – ���������������� ���������������� �������� ������.

������������������������ ���������� ������������, ���������� ������-���� ������ �������� ���������������� ��������������: “������������, �� �� ������ ������������ ������ ���������� ������������������ ������������������, �������� ������������������ ����������”.

������ ���������������� �� ���������������� – �� �������������� ���������� �������� ������������������”.

���������������������������� ������������������ ����������������: ���� ������������������ ������������ �������� ���������� ������������������ ����������������������. �������������� ������������ ������ ������ “��������-������������”.

�� ���������� ������������������ �������� ���������� ���������������������� ���������������������� �������������������������� ���� ������������ ���������� ���������� ������ 20 ���������������������������� �������������� “��������”.

������������ ������������, ������ �������������� ������ ����������������, �������������� �������������������� �� ����������������, �������������������� ������������������, ������������. ���������������������� �������������� ������������������������������ �������� �������� – ���������� ���� ������������ ���� ������������������ ������������������������������.

���� ������������������ �� �� ��������������, �� �� �������������� ���������������� ��������������������. ���������������� ���������������������������� �������������������� ���������������������� ���������������� ��������������, ������ ����, ���� ���������� ������������������ “����������������������” �� “������������������” �������� ������������������������.

�������������� �������������������� ������������ ���� �������� “����������” ���� 20 ���������� ������������. ������ �������� �������������������������������� ���� �������������������� ������������ ���� ������ ���� ������������ ������������ ���� ��������.

������������, ���������������� �� ���������������������� �������� ������ ���������� ������������������������ �������������� �������� �� ���������������� �������������� ���� ���������������������� ���������� ������������������������������. �������������� ������������������, ������ ������ �������������������� ������������, ���������������� ���������� ���� ����������������.

���������������� ���������������� ���� ���������� ���� �������������������� �������������������������������� ��������������������.

���������� ������������������������ �� �������������� �������������� ������������������������ ������ ������������ ��������������������, ���������������������������� �������������������� ������������: ����������������������, ������������������������ ���������� �� ������������ “��������������������������” ���������������������� �� ������ �������� ���� ���� ������������, ������ �������������������� ������������������������������ ������������. �� �������� ���� ������������ �� ���� �������������� �� ������, ������ �������� ������������ ���������� ���� ���������� “������������” ������������������ ������������. �������������� – ������������ �������������� �� ���������������������� �������������������� ���������������������� ������������.

������ ������������, ������ ������ “����������������” ���� ������������?

1.�������������������� �� ������, ������ ������������������������ “������������������” ������ ������, �������� ����������������������, �������� �������������������� ���� ���������������� ������ ���������� ���������� ������������������.

�������������������������� ���������� ���������������� �������������������������� ������������ ������������������ ���������������� “������” �� ������������ ���������� ������������ �������������� “���� ���������������� �������������������������� ������������������”.

�������������������� �� �������������� ���� ���������������� ���� ���������������� ���������������������� ������������������ ���� ������������������������ �� ��������������������������, ���������������������������� (�������������������������� ���������������� �������������������������� �������������������� ���� �������������� �������������� �� ��������������������������������). ������������������ ������ ���� ������ ������������������, �� ������ ������������������������������ ������ �������������������������� �������������� ����������������. ���� �������������� ������ ���������� ��������������������.

2. ���� ���� ���������������� �� ���������������������� ���������������� “������ ������������������ ��������������������������”. ������������������ �� ������������������ ������������ ��������, ���������������� ��������������������.

���� �������� ���������������� ������������ �������������� ���������������������� ������������������������ ������������������������ ����������������, ���������� ��������������������������.

���������� ������������������, �������� ���� �� ���������������� �������������������������� ������������������������������, ������ ������������ “������������������”, ���� �������� ���������� ����������������.

3.

������������������ �� ��������������, ������������������������������������ �������������� ���������������������� ������ ������������ ������������������������������ ����������������-�������������������������� ���� ������������������ ���������������� ������������ (������������������������ ���������� �� ������������������ �� ���� ������������). ����������������-���������������� �� �������������� ������ ������������������ ������������ (���������������� ���������������� ���� “���������������������� ������������”).

4. ������������ ������������������������ �� ������������������������ ������������������ “����������������”, ���������������� ������������������ ����������������, ��������, ������ ��������������, ��������.

�������� ���������������������� �������������������� ������ ���������������� ��������������, ������������ �������� �������������������� ����������-�������� ������������ ���� ������������������ ����������������.

������ �������� ���������� ������ ������������ (���������������� ��������������������) ���� ��������������.

���������������� ������������������������: “�������������������������� ����������-���� ��������������������”, “���������������� ��������������������” �� ��.��. ������ ��������������, ������ ���������� ���������������������� �� �������������� ���� ��������������������, ������ �������� �� ������������������ ���������������� ������ �������������� ���� ��������������.

5. �������������������������� ���������������������� �� ����������������, �������������������������� �� ����������������������, �������������������� ������������������������ ���������������� ��������������������������.

����������������, ������������ ���� ����, ������ ������������ “������������������������ ���� ������������ ��������������”, ���� ���������������������������� ���� �������������� ����������������, ���� �������������������� �� ����������������������.

6. ���������������� ���������������������� ������������������ ������������������������������ ����������, ���������������� ���������� ���������� ���� ���������� ���� ����������.

���������������� ������������, ���������� ������ �������������� ������������ ���� �������������� ����������������������, ������������������ ������������������������, ���������� ������������������������ �������������� (����������������, ���������������������������� ����������������������).

������������ �������������� �������������������������������� �������������� – ���������������������� ������������ ���������������������� ������ ����������������������, ����������������, �������������� “������������������ ������������”, “������������������ ����������������”, ���������� “������������ ����������������������” ������ “�������������� ����������������”. ������ �������� ���� �������������� ���� ���������������������� ����������������, ���� ���������������� ���������������������� ���� �������������������� ����������.

7. �������������� ������������������ �������������� ������ ������������������, ���������������������� ������ “������������������������������”, �������������������������� �������������������� ������������������ “������������” ��������������.

8. �������� ������ �������������� ���������������� ������������������ ������������������������ ��������������.

9.

���������������� ���������������� �������������������������� ����������-�������� ���������������� ������ ���������������� ������ ���������������������� ���������� “���������������� ������������������”, ������ �������������������� ���������������� ������ ������������������ ������������������������. ����������������, ���������������� ������ ������������������ ���������������������� ���������������������� ������������������ ����������.

10. ���������������������� �������������� “��������������”, “����������������������”, “����������������������”, �� ������������ “��������������������” �� “����������������������������” ��������������������, �������������� �������������������� �������� ����������������.

Источник: https://rg.ru/2014/02/06/charodei.html

Подставные анкеты и обман на Mamba. Осторожно! Интересная схема развода

Как понять что тебя разводят

Здравствуйте, пишу статью на пикабу в первый раз, поэтому прошу не кидать в меня тапками.

В данной статье я хотел бы поделиться своим опытом (я не называю его печальным, просто опыт) нахождения на Mamba, а также, хочу поделиться тем как я вскрыл схему развода на этом сайте.

При этом, я не говорю о том, что сам сайт плохой, нет. Сам сайт вполне хороший, но тут вопрос о том, во что его превращают пользователи.

Далее будет много текста.

И так, в данной статье я расскажу о том,

1. Как я предположил о схеме – возникла гипотеза.

2. Проверил гипотезу

Стоимость гипотезы обошлась мне в 30 т.р. 🙂 

Ну и по ходу статьи будут даны реальные названия и адреса (точнее, будет один реальный адрес, и одно реальное название).

И так, поехали.

Зарегистрировался я на сайте Mamba и начал искать анкеты. Цель – общение, отношения. Я, конечно, читал, что сайт еще используется для продажи интим-услуг, но, выставив соответствующие фильтры, можно отсечь большую часть непристойных предложений.

По результатам нахождения на сайте, сделал вывод, что большая часть анкет это либо боты, либо вот такие анкеты с непристойными предложениями. Там можно начать с кем-то нормальное общение, но это 1 на 100 анкет.

Так вот, в один прекрасный день, на свой “привет”, получаю в ответ тоже “привет”, и вроде начинается общение. Очень быстро девушка пишет, что она против долгих переписок и говорит, что она больше за встречу, а не за переписки.

Такую позицию можно лишь поддержать, но, в случае, если ты с нормальным человеком общаешься.

Если ты общаешься с мошенниками, то лучше избегать с ними встреч))) Но внутри была какая-то доля сомнения, так как разговор шёл очень странно, тем не менее, я решил ради интереса посмотреть чем это закончится.

В итоге мы созвонились. Она сказала что она работает менеджером в модельном бизнесе и что ищет отношения. В принципе, ничего такого отталкивающего вроде тут быть не должно. Я в итоге начинаю уточнять, когда удобно встретиться и где. Предлагаю центр Москвы (как раз, чтобы всем было примерно одинаково удобно разъезжаться).

На что она отвечает что она живет на Шабаловской и хотела бы встретиться именно там. Это буквально на секунду меня смутило, и я попытался понастаивать еще немного на том, чтобы встретиться в центре, но в итоге я отвечаю ей что ОК, договорились.

По времени договариваемся на следующий день, но всё равно осталась толика сомнения, что что-то тут не то.

На следующий день продолжил смотреть другие анкеты, так как, хоть и была договоренность на сегодня, но все равно были какие-то сомнения.

И вот, ответила с другой анкеты, и по аналогичному сценарию, она предлагала не тратить время на переписку, а лучше встретиться где-нибудь.

Ну я в итоге, отвечаю что да, так было бы даже лучше, и начинаю договариваться, спрашиваю где удобно и где живет…. И получаю ответ что… На Шабаловке )))))

В этот момент, я сразу решил что сегодня никуда вечером не еду, так как это очень странно, что все зовут на Шабаловку. Вышел и на какое-то время забыл про приложение.

Через пару недель, решил посмотреть анкеты, возможно какие-то новые появились. И да, там с учетом “текучки анкет” на сайте, там постоянно появляются новые, так как добрая половина анкет становится заблокированными или удаленными. В общем, история аналогичная, опять списались, опять на том конце начали предлагать встретиться, и опять… На Шабаловке…. )))

Ну на этот раз я решил поиграть в эту игру дальше. Я отвечаю что согласен, немного попытался поспорить о месте, говорю что давай лучше в центре, чтобы всем было удобно. На что, мне отвечают что “Шаболовка это и так, считай что центр”. Предлагает посидеть в кафе, попить кофе.

Ну окей, я “соглашаюсь”, и начинаю узнавать, где что и как. На что мне говорят, что на Шабаловке есть заведение “Лофт” и лучше пойти в него.

Также, особо детально не буду расписывать, но на попытки объяснить что центр Москвы это лучше всем, оттуда удобно разъезжаться по домам, мне начинают говорить что “я живу тут и мне удобно тут”.

Итак, запоминаем: некое заведение “Лофт” на Шаболовской. Я его даже искать не стал, но если вдруг столкнётесь, то имейте ввиду, что это заведение явно замешано в схеме. (точнее, неявно, так как прямых доказательств нет, но после всего что со мной случилось дальше, для меня “Лофт” на Шаболовской – это мошенническое кафе (или что это).

Источник: https://pikabu.ru/story/podstavnyie_anketyi_i_obman_na_mamba_ostorozhno_interesnaya_skhema_razvoda_7749907

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.