Великие римские юристы

Древний Рим: юриспруденция и юристы

Великие римские юристы

Большой вклад в разработку римской юриспруденции, истолкование принципов права внесли римские юристы. Вначале они действовали как своеобразные советники. Римляне перед тем, как отважиться на какие-то важные дела: купить или продать землю, заключить заем – шел за советом к юристу.

Понравился материал? — Поделитесь ссылкой в соцсети!

Составление таких документов требовало специальных знаний. Право Древнего Рима имело строгий формальный характер, несоблюдение формы документа, малейшая неточность лишали данный акт юридической силы.

Сама юридическая процедура, формализм совершения сделок требовали неукоснительного знания ее словесной формулы и выполнение определенных жестов и символов. В таких делах консультация юриста, точность правовой формулы заключаемой сделки имели для клиента большое значение.

Ошибки в таком деле могли иметь роковые последствия для участников сделки.

В своей деятельности римские юристы превосходно сочетали теорию и практику, отлично знали запросы жизни, правовые ситуации и конфликты, обусловленные всепроникающими воздействиями частной собственности. Они толковали право не по букве, а по смыслу, исходя из практической целесообразности, признания римских граждан равноправными по закону и справедливости.

По Цицерону, деятельность юристов выражалась в трех формах:

  • выработке образцовых форм для различных юридических сделок;
  • консультациях по сложным вопросам;
  • советах процессуального характера.

Разработанные юристами формулы и определения достигли уровня искусства.

Четкость, лаконизм, афористичность правовых понятий поражали современников. Римские юристы относились к своей деятельности как к своего рода искусству.

В отличии от ораторов, выступавших в судах за вознаграждение, юрисконсульты Рима давали консультации бесплатно, их удовлетворяли слава, популярность, влияние, которое они приобретали в результате своей деятельности.

Римская юриспруденция включала в себя не только практическую деятельность по составлению исковых формул, обучению праву, но и толкование законов, что весьма существенно.

Это требовало в свою очередь не только разъяснения отдельных норм, взятых изолированно друг от друга, но и систематического сопоставления и даже сравнения с правом других народов.

Такая потребность стала ощущаться особенно заметно после того, как преторы по делам перегринов вынуждены были все чаще обращаться к нормам права народов.

В процессе толкования права юристы, особенно в сфере имущественных отношений и судопроизводства, дополняли, изменяли, а порой фактически отменяли устаревшие нормы, составляли новые. Творимое юристами право по существу было таким же источником, как и обычное право.

Еще в древности юристы стали толковать, комментировать законы и обычаи с целью их наилучшего применения в судебной практике. Так появились первые примитивные систематизации и обобщения права – интерпретации и диспутации.

К концу третьего века до нашей эры юриспруденция перестала считаться тайным искусством жрецов. Понтифики были вытеснены из сферы толкования обычаев и права. Их место заняли светские юристы.

Одним из крупных правоведов республики был Квинт Люций Сцевола, который преподавал в юридической школе и написал 18 книг по цивильному праву. У него учился знаменитый Цицерон.

Адвокаты, выступая в процессах, приобретали большую популярность, ораторы в судах пользовались известным уважением, часть из них становились магистратами, парадными трибунами. Имелось немало продажных стряпчих, в их числе бывшие адвокаты, которые в целях наживы выступали с ложными, сфабрикованными обвинениями. Их усердие оплачивалось четвертой частью имущества осужденного.

Применительно к судопроизводству юристы предложили ряд точеных формулировок: “Не должно быть позволено истцу, что не разрешено ответчику”. Эта же мысль содержалась в другом правиле: “Да будет выслушана вторая сторона”. Процедура судебного разбирательства тяжбы по имущественным спорам предоставлялась юристам как разновидность борьбы: истцы вооружены исками, ответчики – своими возражениями.

В период принципата юристы написали ряд сочинений в виде консультаций, комментариев к цивильному праву, к преторским эдиктам, появились монографии и даже учебники.

Во втором веке нашей эры юрист Клавдий Сатурнин разработал в помощь судьям семь пунктов судоразбирательства: причина преступления, личность преступника и потерпевшего, место, время, качество, количество, последствия. Однако судьи – чиновники придерживались обвинительного уклона и не всегда считали нужным следовать этим рекомендациям.

В “Дигестах” Юстиниана воспроизводились высказывания юристов о необходимой обороне, о соответствии наказания преступлению, о том, что нет вины там, где нет виновного намерения, каждый неосужденный рассматривался как невиновный, судья виновный, когда виновный оправдан. Опьянение как отягощает, так и обнажает преступление.

В период принципата сформировались два основных направления в римской юриспруденции, две школы: прокулианская /по имени ее основателя Прокула/ и сабианская, или касианская. Являясь приверженцами монархии, сторонники первой допускали более широкое толкование республиканских правовых норм.

Сабинианцы в вопросах толкования права занимали более консервативную позицию, отдавали предпочтение квиритскому праву. Самым знаменитым представителем прокулианской школы был Лабеон, вторым – Капитон.

К концу третьего века нашей эры различия между этими направлениями в юриспруденции практически исчезли.

Расцвет деятельности юристов относится к I-III вв. – эпохе начала принципата. Авторитет юристов, их мнения, заключения по вопросам права оценивались чрезвычайно высоко. Октавиан Август распорядился, чтобы ответ или разъяснения по вопросам права, данные известными юристами, как бы исходили от самого принципса.

Со времен Тиберия виднейшие юристы были наделены правом ответа, их заключения по конкретным делам имели официальную силу, обязательный характер для тех судей, где рассматривалось дело, по которому дана консультация. Такого же взгляда на роль юристов придерживался император Адриан.

Ответ юриста мог состоять из одного слова: да или нет.

При оценке тяжести преступления или правонарушения в судебном разбирательстве считалось весьма важным обнаружить умысел, наличие злой воли, отграничить вину от преступной небрежности, неосторожности, влияния непреодолимых сил и т.д. “Где есть вина, там есть возмездие”.

Большое значение придавалось умыслу, злой воле. Цицерон указывал: “Погрешает дух, а не тело, где нет намерения, умысла, там нет вины”. Из этого делается вывод, чем злее воля, тем сильнее должно быть наказание. Добровольное признание смягчает вину.

Стала пословицей знаменитая формула: “Без закона нет преступления, нет наказания”.

Закон, по мнению юристов, прежде всего, нацелен на будущее, судья же рассматривает прошлое, т.е. свершившийся факт.

Из этого делается вывод: правосудие эффективно там, где существует справедливый и скорый суд, правосудие не может остановиться на полпути, всякое промедление, волокита есть разновидность отказа от правосудия.

Правосудие рассматривалось как постоянное и вечное желание государства обеспечить каждому гражданину его права.

Авторитет закона усматривался в неуклонном его исполнении. Широкую известность имела формула: “Да совершиться правосудие, чего бы это не стоило, хотя бы и мир погиб.” и вместе с тем показания для решения суда зачастую добивались от рабов путем жесточайших пыток. Свидетели, свободные граждане, перед допросом давали присягу.

Римские юристы внесли большой вклад в разработку общих принципов цивильного и преторского права. Это позволило властям дать официальное согласие на сближение двух источников права. Огромную исследовательскую работу по систематизации преторского права проделал Сальвий Юлиан.

Его теоретические разработки стали основой для официального сближения двух источников права. Сальвий Юлиан систематизировал наиболее ценные в юридическом отношении нормы преторского права, придал ему окончательную редакцию.

Составленный им сборник, в котором насчитывалось 90 книг, получил название “Постоянный эдикт”. Ему была придана обязательная сила.

Впоследствии знаменитые правоведы Павел, Ульпиан написали к этому сборнику множество комментариев, которые позже также были приравнены к источникам римского права. Многие положения “Постоянного эдикта” вошли в свод гражданского права.

Знаменитый Ульпиан написал свыше ста крупных работ по данной проблематике. Широкую известность имел его ученик Модестин. Его высказывания о праве составили одну треть нормативных положений “Дигест” в кодификации Юстиниана.

В начале пятого века императоры Феодосий второй и Валентиниан третий издали эдикт, согласно которому цитаты из пяти знаменитых юристов – Папиниана, Ульпиана, Павла, Модестина, Гая имели для судей обязательную силу.

Судьи принимали во внимание также комментарии ученых правоведов. Иногда возникали разногласия. Император Константин предписал: “Во избежание бесконечных споров юристов уничтожить замечания Ульпиана и Павла к тексту Папиниана, так как они не столько исправляют его, сколько портят во имя собственного прославления”.

В кодексе Феодосия первоначально канонизировались только пять классиков-юристов Рима: Папиниан, Павел, Ульпиан, Модестин, Гай. При расхождении во мнениях по рассматриваемому вопросу предпочтение отдавалось большинству. При равенстве решающим было мнение Папиниана.

Теоретические положения профессора Гая по римскому праву получили силу закона в кодификации Юстиниана. Случай в юриспруденции редчайший. Инструкции Гая – единственный источник классической юриспруденции, который сохранился почти полностью. Они были самым распространенным учебным пособием в школах империи.

Знаменитые ученые-правоведы, классики римского права, как правило, редко выступали в суде, не занимались адвокатской практикой, их не привлекала судебная риторика. Однако некоторые из них занимали важные государственные должности.

Отдельные ученые-правоведы оправдывали неограниченный, божественный характер власти императора. Ульпиан заявил, что покольку народ якобы уступил свою власть императору, то последний вообще не связан законами. Ему принадлежит формула: “Что угодно принцепсу, имеет силу закона”.

С другой стороны, история римской юриспруденции сохранила в памяти мужество и стойкость истинных поборников законности и справедливости. К их числу относится самый знаменитый ученый-правовед Эмилий Папиниан, который за высочайшее умение решать архисложные юридические казусы имел прозвище “Блистательный”.

Принцепсы-императоры, привлекали юристов к себе на службу, используя их знания для обоснования своей власти. Многие знаменитые юристы разделяли судьбу своих принципалов, гибли во время дворцовых переворотов. Роль ученых-юристов падает в период подавления неограниченных правителей. Деспоты не нуждались в советах и консультациях, действуя по формуле: “Я ему дело, а он мне закон”.

Несмотря на препятствия, трудности, порой действуя на свой страх и риск, ученые-правоведы по собственной инициативе пытались осуществить систематизацию римского права. Первые такие опыты проводились на рубеже 3-4 веков на востоке империи. Составителями первых сводов были Григориан и Гермоген.

Теоретические разработки ученых юристов, возможно, побудили императоров провести кодификацию права. Такая комиссия при императоре Феодосии втором изложила в определенном порядке все императорские конституции, начиная с Константина. Этот свод является важнейшим источником для изучения преобразованной сущности римского права.

Многие из высказываний и положений римских правоведов имели теоретическое значение, и вряд ли они полностью применялись в судебной практике, даже во времена республики. Однако часть сентенций ученых-юристов по кодификации Юстиниана получила силу закона. Отдельные принципы судопроизводства Древнего Рима оказали влияние на форму деятельности буржуазных судов.

Источник: https://yurist-77.ru/stati/istoriya-gosudarstva-i-prava/drevnij-rim-yurisprudentsiya-i-yuristy.html

Наиболее известные римские юристы

Великие римские юристы

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 62Следующая ⇒

Из числа республиканских юристов следует назвать: Секста Элия Пэта Ката (II в. до н. э.

), которому принадлежит сборник, охватывавший законы, толкования их и описание форм процесса; Марка Манилия, Юния Брута и Публия Муция Сцеволу (о которых юрист Помпоний говорит, что они ius civile fundaverunt, основали гражданское право, D. 1.2.2.39), Квинта Муция Сцеволу I в. до н. э.), Аквилия Галла, Цицерона.

К началу классического периода относятся два выдaющиxcя юриста, как бы связывающих республиканскую юриспруденцию с классическим периодом: это— Лабеон и Капитон. От них ведут свое начало две школы юристов: прокульянская (названная по имени Прокула, ученика Лабеона) и сабиньянская (по имени Сабина, ученика Капитона).

Сохранившиеся исторические источники не дают возможности составить полную картину разделявших эти школы разногласий. Все же можно предположить, что они связаны с борьбой прогрессивных и консервативных начал в юриспруденции.

“Атей Капитон стоял на том, что ему было передано (его предшественниками), Лабеон же трудился, доверяя разуму и учености… большей частью устанавливал новые положения” (Д. 1,2,47). К тому же Лабеон был сторонником республиканской формы правления.

Его труды длительное время оказывали влияние на римскую юриспруденцию.

Кроме названных классических юристов, нужно выделить сле­дующих: двух Цельзов (Цельза —отца и Цельза — сына; последний отличался смелыми юридическими конструкциями); Юлиана (редактора Edictum perpetuum); Помпония (от которого до нас дошли сведения по истории римской юриспруден­ции); Гая — автора элементарного учебника римского права — Институций. При составлении Свода цивильного права (VI в.) Институции Гая, правда, в переработанном виде, были положены в основу Институций Юстиниана.

Наиболее знаменитые классические юристы (конца I—III в. н. э.) — Папиниан, Павел, Ульпиан.

22. Постклассическая юриспруденция IV в. н. э – VI в н. э.

Третий период истории римского права — постклассический (IV г. — VI вв.) На данном этапе истории римского частного права наблюдаются две тенденции. Одна нашла отражение в восходящем движении права, вторая — в приостановлении его развития. Восходящее движение права проявилось в глубочайшей разработке правовых принципов и понятий и завершилось систематизацией в законодательстве Юстиниана.

Вторая тенденция сводилась к тому, что право исчерпало свои потенции, как бы застыло в рамках выработанных формул. На этом этапе предпринимаются попытки кодификации права.

В конце периода создается Кодификация Императора Юстиниана – Corpus Iuris Civilis; – правовые институты изменяются незначительно усложнился язык права, оно теряло свой универсальный характер и приспосабливалось к регулированию отношений зарождавшегося средневекового общества.

Вершиной обобщения накопленных знаний и одновременно концом римского классического права является кодификация Юстиниана. Многие обобщения и понятия, выведенные из римского права, были сделаны гораздо позже — легистами (глоссаторами и постглоссаторами) эпохи позднего средневековья, пандектистами XIX и романистами XX вв.

Особое значение для современных правовых систем имеет разработка римскими юристами институтов частного права — т. е. теории современного гражданского, семейного и наследственного права.

В первую очередь это учение о вещных правах — т. е. объектах имущественных отношений. Это владение, право собственности и ограничения вещных прав — сервитуты и некоторые другие.

Владение — древнейший институт прав на вещи, возникший до установления права собственности. Поэтому с него традиционно и начиналась характеристика вещных прав.

Особо велика заслуга римлян в разработке понимания права собственности и сервитутов.

Право собственности. Определение права собственности, заимствованное многими современными кодификациями, было дано римскими юристами. Они понимали под ним наиболее полное, наиболее абсолютное право пользоваться и распоряжаться вещами с теми лишь ограничениями, которые установлены договором или правом.

Пользоваться — значит извлекать выгоду, приносимую вещью, распоряжаться — значит определять ее судьбу.Когда мы говорим “наиболее абсолютное” право распоряжения вещами (а не “абсолютное”), нужно иметь в виду ограничения, установленные законом, и это очень важно для понимания института собственности вообще.

Собственность есть, кроме того,господство прямое, непосредственное, исключительное (то естьс устранением всякого третьего лица от посягательства на вещь), легко приспосабливаемое (т. е.

как только отпадает какоелибо из ограничений права собственности, собственник автоматически восстанавливает свое исключительное право) и т. д.

Основания приобретения и утраты права собственности, определенные римскими юристами, восприняты и современными правовыми системами.

Для удобства оборота римляне разработали основания классификации вещей.

Сервитуты.Некоторые ограничения права земельной собственности были установлены еще Законами XII Таблиц: никто, например, не мог сажать деревья ближе 5–9 футов от соседнего участка и т. д.

Особой формой ограничения права собственности является сервитут, то есть “право на чужую вещь”. Различались вещные и личные сервитуты.

Право проведения воды через чужой участок, вызванное хозяйственной необходимостью, — это пример вещного сервитута, которым римское право обременяло одного собственника в пользу другого.

Под личным сервитутом понималось право пожизненного пользования чужой вещью при сохранности самой этой вещи. Так, наследователь может предоставить в пожизненное пользование (личный сервитут) комнату в доме, которую занимает старая служанка, друг детства и др.

Римляне фундаментально разработали основные институты обязательственного права. Определяя содержание обязательства, римский юрист Павел (III в. н. э.) писал: “Сущность обязательства состоит в том, чтобы связать другого перед нами, дабы он чтонибудь дал, сделал или предоставил” (D. 44.7.3).

На базе римского правопонимания и в современном праве обязательственное право — это совокупность гражданскоправовых норм, регулирующих обязательства, состоящая из общей и особенной частей. Общая часть включает определение понятия и сторон обязательства, нормы обеспечения исполнения обязательств и др.

Нормы особенной части регулируют отдельные виды обязательств.

После некоторого смягчения уголовного законодательства периода поздней республики, в период Империи, особенно домината, происходит ужесточение уголовной репрессии, что было связано с фактической потерей прав гражданства и превращением жителей Империи в подданных.

Суд и процесс. Кардинальные перемены происходят в сфере судебного устройства и судопроизводства.

Народные собрания, бывшие со времен Ромула главной судебной инстанцией по делам о тяжких преступлениях, лишаются этого права.

Другая перемена состояла в том, что место коллегиальных судов периода республики — децемвиров (десяти) и центумвиров (сотни) заняли единоличные судьи, назначаемые и смещаемые императорской администрацией.

Таким образом, судебной компетенцией в уголовных и гражданских делах стали обладать чиновники, принадлежащие к административным органам Империи. Суд и администрация стали неотделимы. В Риме, например, высший уголовный суд оказался в руках префекта претория, то есть градоначальника.

В итоге римский суд времен Империи стал строго сословным. Лица, принадлежащие к привилегированным (высшим) сословиям Империи, судились самим императором. Чиновнику давалась привилегия судиться в суде его собственного начальника.

Разделения на предварительное и судебное следствие не существовало. Судья сам производил дознание, сам выступал обвинителем и сам же выносил приговор. Наиболее распространенным средством установления истины стала пытка.

Вместо открытого, публичного рассмотрения судебных дел,как это было во времена республики, установилась строгая тайна судопроизводства, служившая прикрытием произвола.

Закономерным следствием этих порядков стало распространение ложных доносов. В республиканские времена ложный доноситель наказывался как преступник, каковым он, конечно, и является. В период Империи доносы стали безопасными и поощряемыми: пытка подтверждала любое обвинение. К тому же государство установило систему денежного вознаграждения доносителям.

В V в., по мере установления феодальных отношений, суд по делам колонов становится компетенцией землевладельцев. В каждой большой латифундии возводится свое собственное тюремное здание.

Схожую эволюцию претерпевает и процесс по гражданским делам. Рассмотрение такого рода дел перешло от судей к тем же чиновникам.

Началось с исключительных, “экстраординарных” случаев, затем, как это не раз бывало, экстраординарный порядок становится ординарным, обычным. Вызов ответ

чика, оценка доказательств, вынесение решения и его исполнение — все это стало делом соответствующего чиновника и егопомощников.

Высшей апелляционной инстанцией по судебным делам был, разумеется, Император, практически же — его канцелярия.

Научно-литературные произведения римских юристов, дошедшие до нас лишь в незначительной части, и то в копиях (в подлинниках же ничего не дошло), можно разделить на следующие категории.

Во-первых, произведения, посвященные разработке цивильного права (в противоположность преторскому). Так как в этих произведениях юристы обыкновенно придерживаются плана, принятого Сабином в его сочинении “О гражданском праве”, то эта первая группа произведений юристов носит название “libri ad Sаbinum” (такого рода произведения принадлежали Помпонию, Павлу, Ульпиану и др.).

Источник: https://lektsii.com/1-92830.html

Краткие сведения о выдающихся римских юристах

Великие римские юристы

Aelius Paetus uAelius Paetus Catus (Элий Пет и Элий Пет Кат) – два брата, первые римские светские юристы. Консулы 201 г. до н. э. и 198 г. до н. э. Элий Пет Кат – автор первого юридического произведения, написанного для широкой публи­ки, содержащего комментарии к Законам ХП Таблиц и судебные формулы.

Aquilius Gallus (Аквилий Галл) – претор 66 г. до н. э., зна­менитый юрисконсульт.

Arrius Menander (Аррий Менандр) – советник императо­ров династии Северов (Септимия Севера и Каракаллы). Автор военного трактата «De re militari» («О военном деле»).

Brutus, M. Junius (Брут, Марк Юний) – претор 142 г. до н. э., один из основоположников цивильного права.

Capita, Gnejus Atejus (Капитан, Гней Атей) – юрист 1 в. н. э. Приверженец монархического порядка, пользовался расположе­нием Августа. Был консулом и великим понтификом (pontifex maximus). Как изобретательный новатор-юрист и знаток понти-фикального права пользовался у современников большим ува­жением. Главные труды: «De pontifico jure» (7 книг) и «De officio senatoris».

Cassius Longinus (Гай Кассий Лонгин) – из знатного рода, занимал самые высокие государственные посты в Iв. н. э., пользо­вался большим авторитетом в области права. Оставил обшир­ный труд о всей системе цивильного права («Jus civile»).

Cato, M. Porcius (Катан, Марк Порций, по прозвищу Цен-зорий – Censorius), – 234-149 гг. до н. э., авгур, консул, цензор, влиятельный государственный деятель, полководец, писатель, знаток права и известный адвокат. Строгий ревнитель старо­римских нравов, но в то же время сторонник прогрессивных ме­тодов ведения хозяйства. Написал труд «De agri cultura» («О сель­ском хозяйстве»).

Cicero, M. Tullius (Цицерон, Марк Туллий) – 106-43 гг. до н. э., homo novus, знаменитый оратор, выдающийся политичес­кий деятель, философ, писатель, адвокат, знаток римского пра­ва.

Автор нескольких философских и политических трактатов, дошедших до нас в хорошем состоянии и являющихся неоцени­мым источником сведений о Римской республике II и I вв. до н. э. («Оратор», «О законах», «О государстве», «Об обязанностях»).

На политической арене получил популярность после произне­сения нескольких циклов речей с политической подоплекой.

Claudius Caecus, Appius (Аппий Клавдий Цек («Слепой») -умер после 280 г. дон. э., влиятельный патриций, оратор, юрист. Написал и опубликовал сборник судебных формул.

Constantinus, Imperator Caesar С. Fulvius Valerius Augustus (Император Константин I Великий) – правил с 306 г. Завершил реформы Диоклетиана, преобразовав государство в доминат («аб­солютную монархию»). Миланским эдиктом (313 г.) разрешил свободно исповедовать христианство.

Coruncanius, Т. (ТитКорунканий) -консул 280 г., диктатор 246 г. до н. э., первый великий понтифик из плебеев (ок. 254 г. до н. э.). Первым начал давать юридические консультации (responsa) и обучать частному праву.

Crassus, L. Licinius (Луций Лициний Красе) -141-91 гг. до н. э., консул 95, государственный деятель, прекрасный оратор, знаток права.

Diocletianus, Imperator Caesar С. Aurelius Valerius Augustus (Диоклетиан, Император Цезарь, Г. Аврелий Валерий Август). Император 284-305 гг. Талантливый полководец и основатель домината. С помощью лучших юристов, сотрудников бюрократического аппарата, им созданного, добивался стабильности права. Ввел в Восточной части империи латынь в качестве офи­циального языка.

Gaius (Гай) – юрист П в. Достоверных данных о Гае нет. Считают, что он жил и работал вдали от Рима, в Малой Азии. Современникам он был мало известен, его известность начина­ется примерно с IV в. Особой популярностью пользуется его учебник – Институции.

В нем привлекает систематичность, яс­ность изложения, обилие примеров из судебной практики. Инс­титуции – это элементарное изложение частного права, состоит из 4 книг.

В первой помещены положения о свободных и рабах, свободнорожденных и вольноотпущенниках; вторая и третья книги посвящены различным видам вещей, обязательствам и наследованию; четвертая книга содержит учение о различных формах процесса, об исках, эксцепциях, интердиктах.

Gellius, Aulus (Авл Геллий) – 2-я половина II в. Писатель. В свое сочинение «Noctes Atticae» («Аттические ночи») вклю­чил много ценных цитат из области римского права.

Gregorius (Грегорий) – высокопоставленный чиновник при Диоклетиане. Составил Codex Gregorianus (Кодекс Грегорианов), старейший частный сборник императорских конституций от Адриана до Диоклетиана.

Hadriamis, Imperator Caesar Traianus Augustus (Адриан, Император Цезарь Траян Август) – 76-138 гг. По его приказу был издан «Edictum perpetuum Hadriani» (Адрианов эдикт).

lulianus, L. Octavius Cornelius Salvius I. Aemilianus (Юли­ан, Луций Октавий Корнелий Сальвий Юлий Эмилиан) – ок. 100 г. Один из крупнейших юристов за всю историю римского права.

Родом из Северной Африки, занимал высокие государственные посты (был претором, консулом, советником императоров Ад­риана, Антонина Пия, Марка Аврелия, Луция Вера). Глава шко­лы сабинианцев. Уделял особое значение преторскому праву. По поручению Адриана разработал Edictum perpetuum Hadriani, за­вершивший правотворческую деятельность преторов.

Создал самое значительное произведение классического правоведения Digesta в 90 книгах, где содержались его responsa всех видов и из всех областей римского права.

Iustinianus I (Юстиниан I) – 482-565 гг., византийский им­ператор с 527 г.

Энергичный правитель, по его приказу была соз­дана комиссия во главе с авторитетным юристом Трибонианом для приведения в систему и сохранения важнейших ценностей римского права.

Юстиниан восстанавливал традиции, сделал ла­тынь официальным языком и повелел разработать Corpus iuris civilis («Свод гражданского права»).

Labeo, M. Antisfius

Источник: https://studopedia.su/17_73147_kratkie-svedeniya-o-vidayushchihsya-rimskih-yuristah.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.